摘要
- 2024年6月1日,網上流傳帖文宣稱「央視證實美國航母遭遇重創」,未有提供資料來源。
- 帖文流傳前《央視》曾發佈報導指也門胡塞武裝表示以導彈襲擊美軍艾森豪號航空母艦,以及美國國防部官員回應指未發現該艦受攻擊。
- 搜尋相關字眼,未見《央視》提及美國有航空母艦「遭遇重創」的報導。
- 自6月初起,網上流傳大量宣稱為胡塞武裝襲擊艾森豪號畫面的失實影像。
- 有關說法錯誤引述《央視》關於胡塞武裝的報導,屬錯誤內容。
背景
2024年6月1日早上5時32分,Facebook用戶「Denys Tse」發佈帖文稱《中國中央電視台》(央視)報導「證實美國航母遭遇重創」,全文僅一句。[1]用戶「李漢章」在分享「Denys Tse」帖文時表示「有央視嘅報導,可以講得 冇八成有九穩!!」。[2]
同日Facebook用戶「Fai King」及「HK Peter」均發佈「Denys Tse」帖文截圖並附上拍手的表情符號(?),其中「Fai King」表示「信不信由你」。[3,4]
Facebook用戶「樂天生」於同日發文指也門胡塞武裝發言人宣佈「在5月31日用導彈成功打擊了美國再紅海執行作戰任務的美國艾森豪威爾號航母,並重創了該航母」,並稱《路透社》(Reuters)及《商業內幕》(Business Insider)分別引述美國官員指「不掌握具體情況」,帖文最後指「中國央視報導證實美國航母遭遇重創」。[5]
以上帖文共有532個表情反應、56個留言及41次分享。
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/Facebook-Denys-Tse.png)
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/Facebook----.png)
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/Facebook-Fai-King.png)
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/Facebook-HK-Peter.png)
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/Facebook-----1.png)
查證
以上帖文均無提供相關報導連結。
《央視》報導並未稱美國航母遭重創
透過Google搜尋「美國航母」並限制在2024年6月1日或以前一星期、《央視》網域上的內容[6],可見《央視》於2024年5月31日近晚上7時的報導引述也門胡塞武裝(Houthis)發言人表示,為回應美國及英國空襲也門導致16死42傷,以有翼導彈及彈道導彈襲擊美軍艾森豪號航空母艦(USS Dwight D. Eisenhower,報導譯作「“艾森豪威尔”号」)並命中目標。報導亦指截至發佈前美軍未有回應。[7]
至6月1日近清晨3時,《央視》另一報導指美國國防部官員表示未有發現任何針對艾森豪號的襲擊。[8]
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/--1.png)
![](https://www-cdn.factchecklab.org/2024/06/--2.png)
把上述搜尋加上「重創」作為關鍵字,或於同一時段搜尋「美國航母 重創 央視」,均未發現任何《央視》報導宣稱有美國航空母艦「遭遇重創」。[9]
根據《BBC》於2024年3月的報導,胡塞武裝回應加沙走廊(Gaza Strip)的戰爭而開始向以色列派出無人機及發射導彈,大多數被攔截,隨後開始攻擊經過紅海的貨船。美國及英國自2024年1月11日起聯合空襲也門的胡塞武裝目標。[10]
《衛報》(The Guardian)及《路透社》於5月31日的報導中,同樣指胡塞武裝表示已向艾森豪號發射導彈回應美英空襲。《衛報》報導指無損壞的報告,《路透社》及《商業內幕》則引述美國國防官員表示並未發現艾森豪號遇襲,並非如「樂天生」引述宣稱他們「不掌握具體情況」。[11-13]
網上流傳相關失實影像
自6月初起,網上流傳大量宣稱為胡塞武裝襲擊艾森豪號畫面的失實影像,手法包括修改照片、挪用虛擬或不相干的影像等。
《法新社》事實查核(AFP Fact Check)的報告指出,其中一張流傳圖片經過後製,把破洞加至美軍軍艦甲板。[14]浸大事實查核分析一段宣稱為艾森豪號遇襲的影片,發現實際上是遊戲《武裝行動3》(Arma 3)的畫面。[15]台灣事實查核中心則指出,一張宣稱艾森豪號遭破壞的照片其實攝於1967年越戰期間美軍「福萊斯特號」(USS Forrestal CVA-59)的火災,另一影片則為2020年美國海軍兩棲攻擊艦「好人理查號」(USS Bonhomme Richard LHD-6)的起火畫面。[16]
微博上流傳照片宣稱艾森豪號甲板以白布覆蓋,中國事實查核網站「有據」指出圖庫網站GettyImages上有同一畫面的影片,而且資料顯示影片於2007年上載,並非近期拍攝。[17]
《美聯社》(Associated Press)於2024年6月17日發佈報導,指美國海軍嘗試反駁胡塞武裝的說法,邀請記者登上艾森豪號檢視,包括兩名該社記者。報導指記者在艦上約一日半,在水手陪同下走遍全艦,亦乘坐直升機多次在空中環繞艾森豪號,未有發現爆炸造成的損毀或破洞。報導附上影片及照片,部分照片說明顯示有關照片攝於2024年6月11日及12日,為胡塞武裝宣稱襲擊艾森豪號後。[18]
結論
2024年6月1日,網上流傳帖文宣稱「央視證實美國航母遭遇重創」,未有提供資料來源。
5月31日晚至6月1日清晨期間,《央視》分別發佈報導引述也門胡塞武裝表示以導彈襲擊美軍艾森豪號航空母艦,以及美國國防部官員回應指未發現該艦受攻擊。
搜尋相關字眼,未見《央視》提及美國有航空母艦「遭遇重創」的報導。
有關說法曲解《央視》關於胡塞武裝的報導,屬錯誤內容。
資料來源
- Facebook用戶「Denys Tse」帖文,Archive.today備份網頁
- Facebook用戶「李漢章」帖文,Archive.today備份網頁
- Facebook用戶「Fai King」帖文,Archive.today備份網頁
- Facebook用戶「HK Peter」帖文,Archive.today備份網頁
- Facebook用戶「樂天生」帖文,Archive.today備份網頁
- 在Google搜尋「美國航母 before:2024-06-02 after:2024-05-25 site:cctv.com」
- 回应美英空袭胡塞武装称已袭击美“艾森豪威尔”号航母(央视新闻客户端),Archive.today備份網頁,網頁顯示時間會隨地區有別,本文所用為香港時間/北京時間(UTC +8)。
- 美国防部官员称未发现“艾森豪威尔”号航母遭袭(央视新闻客户端),Archive.today備份網頁,《央視》網站亦有同一報導。
- 在Google搜尋「美国航母 重创 before:2024-06-02 after:2024-05-25 site:cctv.com」及「美国航母 重创 央视 before:2024-06-02 after:2024-05-25」。
- Who are the Houthis and why are they attacking Red Sea ships? (BBC)
- Houthis say at least 16 killed in UK and US strikes in Yemen (The Guardian)
- Yemen's Houthis say they launched attack on US aircraft carrier Eisenhower in Red Sea (Reuters)
- The Houthi's wild claim to have struck a US aircraft carrier is pure fiction (Business Insider)
- Altered image falsely shared as 'US aircraft carrier damaged by Huthi attack' (AFP Fact Check)
- 傳「美國艾森豪威爾航母遭攻擊」影片並非真實場景,實為電子遊戲畫面(浸大事實查核)
- 【移花接木】網傳影片「胡塞組織攻擊美國艾森豪號」?(台灣事實查核中心)
- 视频显示艾森豪威尔号航母用白布遮盖遭胡塞武装导弹打击受损处?(有据)
- US aircraft carrier captain playfully counters Houthi's false online claims of hitting his ship (AP),點選頁面中的「Photos」,共有12張照片,說明分別指照片攝於2024年6月11日及12日。