摘要

  • 網上流傳訊息宣稱通貝利受訪時表示「日本的排海行為是得到美國認可和聯合國權威認可的，屬於合法的環保行為」以及「人們應該以韓國為榜樣，韓國在日本廢水排海問題上表現出了專業和發達國家應有的風度！」
  • 目前可見最早提及此說法的來源為一則2023年8月26日下午兩時發佈的微博帖文，惟該帖文已被刪除。
  • 該帖文又聲稱通貝利表示「中國人大量使用木材製作的筷子是對森林的犯罪」，但宣稱通貝利批評中國人使用筷子為流傳已久的失實訊息。
  • 經搜尋，網上並無任何通貝利於2023年8月評論日本排放核廢水的報導或記錄。
  • 網傳說法聲稱通貝利接受「瑞典國家電視台」採訪發佈相關言論，惟Factcheck Lab向當地公營的瑞典電視台查詢，確認沒有相關報導。
  • 有關帖文屬錯誤訊息。
假如這篇文章對你有用，請考慮付費支持。
你亦可付費訂閱，長期支持我們的事實查核工作。

背景

2023年8月27日，Facebook用戶「Dada Hai」發佈簡體字帖文，宣稱瑞典氣候變化行動者通貝利（Greta Thunberg，下述有帖文譯為通貝里及稱她為「環保少女」）當日接受「瑞典國家電視台」採訪時表示「日本的排海行為是得到美國認可和聯合國權威認可的，屬於合法的環保行為」以及「人們應該以韓國為榜樣，韓國在日本廢水排海問題上表現出了專業和發達國家應有的風度！」帖文獲得68個表情反應（「哈哈」佔多數）、23個留言及18次分享。[1]

Facebook用戶「吳四海」於8月29日發佈帖文，內容為陳競立同日於《東方日報》刊登的評論文章，提到通貝利「而這次當被問到對日本排放核污水的看法時，她卻聲稱日本的行為是得到美國和聯合國權威認可，屬於合法的環保行為云云。」帖文獲61個表情反應、6個留言及8次分享。[2,3]

Facebook專頁「帝吧中央集团军（小组）」則於8月30日發佈簡體字帖文作類似宣稱，但引述方式有別。帖文宣稱通貝利於27日的瑞典媒體採訪中表示「日本向大海排放核廢水，是經過美國批准，並經聯合國批准的，是一項符合環境保護的行動」，又指她「號召所有人都向韓國學習，表示韓國在處理日本的核廢水排放方面，展現了韓國作為一個職業國家，一個成熟的國家應有的風釆！」帖文獲得150個表情反應（「哈哈」佔多數）、44個留言及16次分享。[4]

圖1-3︰Facebook用戶「Dada Hai」、「吳四海」及專頁「帝吧中央集团军（小组）」帖文截圖。

另外，Facebook用戶「Francis Wong」於8月30日至9月1日期間，到多個Facebook群組發佈同一段文字，宣稱「瑞典環保少女通貝利說日本排放核污染水入太平洋是得到美國和聯合國允許，是『合法』的環保行為。她還讚揚韓國在此事上表現出了專業和發達國家應有的風度。」涉及群組包括︰

  • 全球华人支持习近平主席
  • 關愛香港，情繫中華！
  • 支持勇敢發聲的藍店
  • 我撐何君堯議員
  • 支持香港保安局局長「鄧炳強」
  • 我的祖國·中國

上述6個群組的帖文共獲得319個表情反應、281個留言及10次分享。[5-10]

圖4-9（左至右、上至下）︰Facebook用戶「Francis Wong」於多個群組帖文。

在Google搜尋「环保少女格蕾塔·通贝里今天接受瑞典国家电视台采访」，可見其中一項結果為微博用戶「一纸琉涟」的帖文，點擊連結後可發現帖文已消失，但仍可透過Google快取網頁查看有關內容，並看到該帖文於2023年8月26日下午2時發佈，為Factcheck Lab可找到此訊息之最早來源。

帖文共有三段，前兩段與「Dada Hai」帖文相同，第三段則宣稱通貝利向記者表示「自己正爭取美國的支持進入聯合國環保署」，準備今後幾年對東亞地區森林被破壞的情況「進行積極的環保活動」；又稱通貝利特別指出「中國人大量使用木材製作的筷子是對森林的犯罪，這將是她後續幾年的工作重心」。帖文獲得3502個讚好、474個留言及595次轉發。[11]

記錄微博上被審查或被用戶刪除內容的網站「自由微博」上有相似帖文，顯示該用戶為「@一纸琉涟」發佈的帖文，該頁面無法展示完整帖文，但附上的「原微博」連結及發佈時間（2023年8月26日下午2時）均與上述已消失的微博帖文相同。[12]

圖10-11︰微博用戶「一纸琉涟」帖文備份網頁及網站「自由微博」顯示的「@一纸琉涟」帖文。

若把上述字句的搜尋結果限制在X（舊稱Twitter）[13]，可找到兩則於2023年8月26日下午4時多發佈的帖文，帖文分別來自用戶「hello world」（@whiteTony99）及「琅琊先生(fo)」（@langyaxianshen1），文字內容與「Dada Hai」大部分相同，惟最後一句分別加上「how dare you!」及「你怎么看？」，並配上不同照片。兩則帖文共獲812個「喜歡」、593個留言、211次轉發及14.9萬次查看。[14,15]

《香港中國通訊社》（簡稱《中通社》）經營的「香港新聞網」亦於8月30日發佈題為〈呃！瑞典“環保少女”說：日本排核污屬於合法環保行為…〉的報導，宣稱通貝里於8月26日發表「日本的（核污水）排海行為是得到美國認可和聯合國權威認可的」等言論，與網傳訊息相同。惟報導並無提供消息來源，而附上的一段文字截圖與照片跟上述X用戶「hello world」帖文相同。[16]

圖12-14︰X用戶「hello world」及「琅琊先生(fo)」帖文截圖，以及「香港新聞網」報導截圖。

查證

上述帖文並未提供任何資訊來源。除「帝吧中央集团军（小组）」帖文標明通貝利於「二十七日」接受採訪，其餘帖文均未有提及受訪日期或僅使用「今日」。目前找到的最早出處「一纸琉涟」帖文於8月26日發佈，同樣在帖文中使用「今日」，而日本於8月24日起在福島排放核廢水。[17]

在Google搜尋「Greta Thunberg Japan」並把結果限制於2023年8月23日至27日期間，並未發現任何報導提及通貝利評論日本的做法。[18]搜尋「Greta Thunberg Japan nuclear water」再配上「United States」、「United Nations」或「Korea」亦沒有相關報導。[19]

網傳訊息稱通貝利接受「瑞典國家電視台」採訪，在Google搜尋「瑞典國家電視台」可見結果會指向當地公營的瑞典電視台（Sveriges Television, SVT）。[20]在Google搜尋「Greta Thunberg Japan」並限制在SVT的網站上，並未發現任何於2023年8月或以後的結果。[21]把結果限制於2022年後，僅得兩項結果，最近一項的發佈日期為2023年4月22日（見圖13）。透過Google翻譯檢視，兩篇均沒有網傳訊息中的言論。[22,23]

圖15︰Google搜尋結果截圖。

Factcheck Lab透過電郵向SVT查詢2023年8月24日或以後通貝利是否曾於受訪期間提及日本排放核廢水，SVT編輯於9月5日回覆表示，在8月28日通貝利曾接受SVT訪問，她當時於瑞典北部反對採礦計劃的示威中發言，未有提及日本、核廢水或相關內容，並附上該篇報導連結。[24]透過Google翻譯為英語理解，可確認內容與日本無關。[25]

「一纸琉涟」帖文第三段宣稱通貝利指「中國人大量使用木材製作的筷子是對森林的犯罪」，然而宣稱通貝利反對或批評中國人使用筷子為流傳已久的失實訊息，Factcheck Lab亦曾就此發佈事實查核報告。[26]

結論

網上流傳訊息宣稱通貝利受訪時表示「日本的排海行為是得到美國認可和聯合國權威認可的，屬於合法的環保行為」以及「人們應該以韓國為榜樣，韓國在日本廢水排海問題上表現出了專業和發達國家應有的風度！」

目前可見最早提及此說法的來源為一則2023年8月26日下午兩時發佈的微博帖文，惟該帖文已被刪除。該帖文又聲稱通貝利表示「中國人大量使用木材製作的筷子是對森林的犯罪」，但宣稱通貝利批評中國人使用筷子為流傳已久的失實訊息。

經搜尋，網上並無任何通貝利於2023年8月評論日本排放核廢水的報導或記錄。網傳說法聲稱通貝利接受「瑞典國家電視台」採訪，惟Factcheck Lab向當地公營的瑞典電視台查詢，確認沒有相關報導。

有關帖文屬錯誤訊息。

訂閱支持 Factcheck Lab 運作

資料來源

  1. Facebook用戶「Dada Hai」帖文
  2. Facebook用戶「吳四海」帖文
  3. 強詞有理：泯滅良知（東方日報）Wayback Machine備份網頁
  4. Facebook專頁「帝吧中央集团军（小组）」帖文
  5. Facebook群組「全球华人支持习近平主席」帖文
  6. Facebook群組「關愛香港，情繫中華！」帖文
  7. Facebook群組「支持勇敢發聲的藍店」帖文
  8. Facebook群組「我撐何君堯議員」帖文
  9. Facebook群組「支持香港保安局局長『鄧炳強』」帖文
  10. Facebook群組「我的祖國·中國」帖文
  11. 該微博帖文連結為https://weibo.com/6284509007/NgmdK8D6d，該帖文之Google快取網頁（連結可能失效）及其備份網頁。
  12. 自由微博「@一纸琉涟」帖文記錄，以鼠標放上「19天前」（日數隨時間改變）或檢視網頁原始碼會顯示發佈日期。該網站介紹指「自由微博抓取并保存了部分被新浪微博审查，或被用户删除的微博」。
  13. 在Google搜尋「环保少女格蕾塔·通贝里今天接受瑞典国家电视台采访时 site:twitter.com」，若限制於「X.com」則未有顯示結果。
  14. X用戶「hello world」（@whiteTony99）帖文
  15. X用戶「琅琊先生(fo)」（@langyaxianshen1）帖文
  16. 呃！瑞典“環保少女”說：日本排核污屬於合法環保行為…（香港新聞網）Wayback Machine備份網頁
  17. 福島核廢水：日本宣佈周四起排放北京斥「極端自私」 香港禁十都縣水產進口（BBC中文）
  18. 在Google搜尋「Greta Thunberg Japan after:2023-08-22 before:2023-08-28」，查看「全部結果」或「新聞」均沒有相關報導。
  19. 在Google搜尋「Greta Thunberg Japan nuclear water United States」、「Greta Thunberg Japan nuclear water United Nations」及「Greta Thunberg Japan nuclear water Korea」，查看「全部結果」首10項或「新聞」中所有結果均沒有相關報導。
  20. 例如其中一項結果《百度百科》的「瑞典国家电视台」條目便註明為「瑞典电视台（Sveriges Television）」，另外《BBC》列出的瑞典媒體亦僅得SVT為公營電視台。
  21. 在Google搜尋「Greta Thunberg Japan site:svt.se」
  22. ”Vägen mot ny kärnkraft tycks ligga öppen” (SVT Nyheter)，透過Google翻譯為英語理解。
  23. Nu har Tyskland kopplat bort kärnkraften (SVT Nyheter)，透過Google翻譯為英語理解。
  24. 回覆原文為「Hi, I found one interview in the archives after Aug 24th. It was made with Thunberg Aug 28th by the SVT. She held a speech at a demonstration against mining plans in the north of Sweden. She did not mention Japan, nuclear water or anything connected to that subject.」
  25. Greta Thunberg i Kiruna: ”Visst lönar sig demonstrationer” (SVT Nyheter)，透過Google翻譯為英語理解。
  26. 「通貝利指中國筷子浪費資源」多次流傳，說法並無出處（事實查核實驗室）