摘要

  • 網絡流傳宣稱天氣炎熱導致交通燈溶化的照片，不同帖文指其所在地位於不同地方，包括：哥斯達黎加、台灣、香港、希臘、美國及印度等地。
  • 以圖片逆向搜尋可找到意大利查核機構Open於2022年已查核一張類似的圖片，該交通燈位於米蘭，同年7月因鄰近的一輛電單車起火而溶化，並非因天氣炎熱直接導致其溶化。
  • 對比後可確認現時網絡流傳的照片與Open所查核的照片屬同一交通燈溶化情況。
  • 網傳說法錯誤標註交通燈的地點及其溶化原因。
假如這篇文章對你有用，請考慮付費支持。
你亦可付費訂閱，長期支持我們的事實查核工作。

背景

2023年6月6日，Facebook專頁「熱情的拉丁美洲」發佈一張交通燈溶化的相片，帖文查詢「聽說Alajuela的紅綠燈被太陽融化了」說法的真偽（Alajuela位於哥斯達黎加），有留言回覆「假的」。[1]

7月9日，Facebook專頁「玉里計程車-張豪宸」發佈相同照片，帖文宣稱「花東縱谷連日來屢創全台高溫」，有留言問及「玉里的融掉了?!」（玉里位於台灣花蓮），該專頁沒有直接回應，僅回覆「來玉里的遊客，被我們的熱情，感動到心都融化了」。[2]

7月10日，Facebook專頁「ifans愛瘋生活」貼出同一照片，點擊帖文右上角的「⋯」前往「檢視編輯紀錄」，可見帖文在發佈時僅宣稱「不要以為熱到快溶化是開玩笑啊.....」，7月16日加上附註標籤「#不是台灣 #但高溫依舊要小心 #注意防曬」。7月19日，帖文則改稱「國外交通路口發生車禍，車輛著火之後，紅綠燈被燒到都變形融化了，不是天氣太熱才融化的唷.....^^」。

帖文獲得逾3萬個表情反應、567個留言及1,140次分享。編輯紀錄顯示，最初版本收到的表情反應佔絕大多數（10,000個）。[3]

圖1-4：Facebook專頁「熱情的拉丁美洲」、「玉里計程車-張豪宸」、「ifans愛瘋生活」（7月16日版本的帖文）及用戶「Chan Queen」帖文截圖。

7月16日，Facebook用戶「Chan Queen」於群組「50+友 精彩人生」發佈相關相片，帖文宣稱「交通說：天氣太熱，我頂唔順啦！」，並標註地點為「Fanling」（即香港地區粉嶺）。帖文獲58個表情反應、21個留言及4次分享，於查核期間帖文下架，現無法查看。[4]

查證

交通燈被標註於不同地方

上述帖文張貼相同的交通燈溶化照片，惟其所在地點分別導向或標註為哥斯達黎加、台灣及香港。以Google Lens逆向搜尋相關圖片，可找到印度事實查核機構NewsMobile及Factly於2023年6月20日發佈的事實查核報告。

NewsMobile報告指出，有Facebook用戶貼出相關照片，宣稱印度維傑亞瓦達（Vijayawada）的交通燈因天氣酷熱而溶化，經Google逆向搜尋圖片後，發現有Twitter及Facebook用戶分別提出該交通燈位於希臘雅典（Athens, Greece）、美國德州（Texas）及拉斯維加斯（Vegas）。[5]

Factly報告指出，網絡流傳帖文宣稱交通燈位於印度另一城巿勒克瑙（Lucknow），經圖片逆向搜尋後，可找到有人分別指該圖來自土耳其及希臘等地。[6]

意大利查核報告：電單車起火

Factly查核報告引述，有Facebook專頁宣稱一張交通燈溶化照片來自意大利米蘭。[7]Factcheck Lab比較現時網絡流傳的照片（圖5）與該Facebook圖片（圖6），兩者的交通燈結構及溶化痕跡相同，但拍攝角度略為不同。該Facebook帖文現已被獨立查證機構標籤為「缺乏背景資料」，點擊「查看查證內容」會連結至意大利事實查核機構Open於2022年8月1日發佈的查核報告。[8]

圖5,6：現時網絡流傳的照片、聲稱位於意大利米蘭的交通燈圖片。

根據Open查核報告，當時意大利受熱浪影響，網絡流傳被指是交通燈因酷熱而溶化的圖片（圖6），有帖文分別指其所處位置分別為米蘭及柏加扎諾（Pagazzano）。Open引述一段Instagram影片，指片中博客前往交通燈溶化的位置，並解釋其溶化原因是有電單車在鄰近行人路上起火，與當地酷熱天氣無關。[9]

該影片由Instagram帳戶「Simone Lunghi」（@simone_lunghi）於2022年7月29日發佈，同時標註另一Instagram帳戶「MilanoBellaDaDio」（＠milanbelladadio），根據帳戶簡介連結的網站資料，該Instagram帳號於2019年創立，主要混合公民新聞形式運作，由用戶自發上載涉及米蘭的新聞。[10,11]

Open透過該影片顯示的地理特徵並結合Google地圖街景功能，可確認片中交通燈位於「viale Regina Margherita」與「via Bergamo」兩條街道交界。Open向當地消防部門查詢，對方回覆稱7月25日一架電車車於上述位置起火，並指出該車輛剛剛加滿油，可能因為高溫而燃起火焰。警方表示巿政府工作人員已即時修復相關情況。

網傳交通燈與米蘭街道位置吻合

Factcheck Lab在Google地圖搜尋「viale Regina Margherita」，找出與「via Bergamo」交界位置，並以瀏覽相關街景。[12]比較兩街交界的交通燈與現時網絡流傳照片，可見兩者的交通燈結構、鄰近燈柱的電線及後方建築物等特徵相同。

圖7：現時網絡流傳交通燈圖片（左）與米蘭Google地圖街景（右）對比圖。（由Factcheck Lab剪裁及拼貼）

Open查核的是另一版本交通燈溶化圖片，報告引用的Instagram影片曾拍攝到該溶化交通燈已被拆卸置於地下的情況，以兩圖對比同一位置的兩街交界交通燈，可見交通燈溶化痕跡、置放在地下的位置及後方建築物等特徵相同。

圖8：Open查核的另一版本交通燈溶化圖片（左上）、其查核報告所引用的Instagram影片截圖（左下）與米蘭Google地圖街景（右）對比圖。（由Factcheck Lab剪裁及拼貼）

綜合以上資料，可確定現時網絡流傳的圖片與早前Open查核的圖片是同一交通燈溶化情況，位於「viale Regina Margherita」與「via Bergamo」兩條街道交界。該交通燈於2022年7月25日因鄰近一架電單車起火而溶化，起火原因或與高溫有關，但該交通燈並非直接因天氣炎熱而溶化。

結論

網絡流傳宣稱天氣炎熱導致交通燈溶化的照片，有帖文指其所在地位於不同地方，包括：哥斯達黎加、台灣、香港、希臘、美國及印度等地。以圖片逆向搜尋可找到意大利查核機構Open於2022年已查核一張類似的圖片，該交通燈位於米蘭，同年7月因鄰近的一輛電單車起火而溶化，並非因天氣炎熱直接導致其溶化。

對比後可確認現時網絡流傳的照片與Open所查核的照片屬同一交通燈溶化情況。

網傳說法錯誤標註交通燈的地點及其溶化原因。

訂閱支持Factcheck Lab運作

資料來源

  1. Facebook專頁「熱情的拉丁美洲」帖文
  2. Facebook專頁「玉里計程車-張豪宸」帖文
  3. Facebook專頁「ifans愛瘋生活」帖文
  4. Facebook用戶「Chan Queen」於群組「50+友 精彩人生」帖文
  5. Fact Check: 2022 Image Of Melting Traffic Signal Goes Viral As Recent One From Vijayawada in Andhra Pradesh (NewsMobile)
  6. Old photo from Italy’s Milan city shared as the picture of a melted traffic light in Lucknow (Factly)
  7. Facebook專頁「Tranvieri Di Milano」帖文
  8. Milano, un semaforo si scioglie per il caldo? Ecco come sono andate davvero le cose (Open)，原文為意大利文，以Google翻譯為英文理解。
  9. Instagram帳戶「Simone Lunghi」（@simone_lunghi）影片
  10. Instagram帳戶「MilanoBellaDaDio」（@milanobelladadio）
  11. CHI SIAMO (MilanoBellaDaDio)
  12. Google地圖搜尋「viale Regina Margherita」，找出與「via Bergamo」交界位置，以街景模式瀏覽。