摘要

• 網絡流傳圖片，標註為天安門母親的婦人宣稱「我今年55歲，30年前我20歲的兒子，在天安門被解放軍打死」。
• 經搜尋，該圖擷取自2019年5月底《無綫新聞》，但報導並沒有提及相關說法。
• 該名受訪者表示離世的是其丈夫，並非兒子。
• 圖片屬錯誤訊息，自2019年6月開始流傳至今。

背景

2023年6月4日，Facebook用戶「賈兆鈺」發佈四張圖片，其中一張附有「無綫新聞台」的水印，圖中有一婦人，下方字幕以紅框標示「我今年55歲 30年前我20歲的兒子 在天安門被解放軍打死」，畫面另有文字註明為「天安門母親」。^[1]帖文宣稱「看看當年境外媒體是如何造謠抹黑的」，獲20個表情反應、3個留言及19次分享，其中用戶「Yungming Mak」將帖文至少轉發至6個公開群組，包括：「撐警大聯盟（盟友討論區）」及「香港行動 HKAT」等。^[2]

以Google逆向搜尋附有「無綫新聞台」水印的圖片，搜尋結果可見Twitter用戶「中国制造」（@Anthony01375841）曾發佈相關圖片，惟該用戶因違反Twitter規則而遭停用，現無法瀏覽該帖文。^[3]

透過Google快取網頁的紀錄，可見該用戶於2023年6月3日以該圖片留言回應一則有關六四事件34周年天安門母親訴求的帖文，獲70次轉發、235個喜歡及逾3萬次瀏覽紀錄。^[4]該用戶在留言以英文翻譯圖中字句，宣稱「計算一下。當你是虛假並獲得報酬，很難使你的故事前後一致。」（Do the maths ?  When you're fake and paid, it's hard to get your story consistent.）。

另有Twitter用戶於2023年6月4日發佈類似圖片，附以日語帖文宣稱該圖近日被用為「反華宣傳」，獲76次轉發、139個喜歡及逾7千次瀏覽，其中一名分享者為中國駐大阪總領事薛劍。^[5,6]

翻查薛劍Twitter帳號，他於2023年6月6日分享另一則發佈類似圖片的帖文時以日語宣稱「有少數海外演員在中央情報局的支持下經營專業的反華演藝事業，並賺取零用錢，但有時候會想出荒謬的笑話來娛樂大眾。」^[7]該帖文獲58次轉發、121個喜歡及逾萬次瀏覽。

查證

圖片近年多次流傳

在Facebook搜尋「天安門母親 我今年55歲」，可以找到「求驗傳媒」分別於2019年6月及2020年6月查核相關圖片，該圖於Facebook及WhatsApp流傳。「求驗傳媒」指出該圖片來自《無綫新聞》片段，但圖中受訪婦人並沒有發表相關言論，並附上相關連結。^[8-10]

在Google搜尋「天安門 TVB 查核」及「Tiananmen TVB factcheck」，可見不同機構的查核報告。^[11-13]當中，事實查核機構《MyGoPen》及《法新社》（AFP）於2020年6月曾查核相關圖片，並引用同一《無綫新聞》連結的片段，指出該圖被篡改加上合成字幕。

該《無綫新聞》連結現時已失效，顯示為「目前沒有相關內容」 。^[14]翻查該連結最早的Wayback Machine網頁備份，可見《無綫新聞》於2019年5月31日發佈題為「有六四事件死難者家屬指為歷史見證者 不容埋沒真相」的報導，影片已無法播放，僅附有相關文字內容（見附錄），但當中並沒有網絡流傳的字句。^[15]

《無綫新聞》報導無提及相關字句

翻查「求驗傳媒」於2019年6月的帖文留言，有用戶直接貼上《無綫新聞》的影片，標註為「2019年05月31日 (無綫新聞)有六四事件死難者家屬指為歷史見證者 不容埋沒真相」。^[16]在Facebook搜尋該報導標題，可找到用戶「Franky Leung」於2019年5月31日上載的影片，帖文附上同一《無綫新聞》連結及報導的文字內容。^[17]

翻查兩段來自網民上傳的片段，頭10秒分別由不同主播讀出報導導言，其後兩者旁白及受訪者的聲音內容一致，惟部分字幕有些微差異，但並不影響報導意思。與《無綫新聞》網頁備份的文字內容比較，兩段影片字幕同樣有些輕微分別（詳見附錄）。

網絡流傳圖片中的受訪婦人可見於網民備份的《無綫新聞》影片。

影片第55秒至第1分43秒是與「天安門母親」成員張彥秋受訪相關的內容：

淡忘不到的還有張彥秋，當晚她和丈夫正回家，親眼目睹丈夫中槍。

「天安門母親」成員張彥秋稱︰「全副武裝，戴著大殼帽，然後就開槍。當時我愛人一下子就中彈了，他打的是大動脈，子彈是從後心出來的。我跪在地上求大夫，我說你救救他、救救他，我說他有七歲的女兒。大夫說我們盡力了，他已經不行了。這麼多年，我們真是強忍著悲痛，跟國家討說法。」^[18]

以下為張彥秋受訪的內容，來自兩段網民備份影片，經Factcheck Lab擷取及併合：

對比兩段網民備份上傳的片段，影片約1分36至37秒的畫面並無配上字幕，與網絡流傳圖片的畫面大致相同。兩者分別在於網傳圖片的水印為「無綫新聞台」，以及上下方附有時間及跑馬燈等資訊。綜合上述帖文及查核報告的資料，可以確認網傳截圖來自《無綫新聞》報導。

根據受訪內容，在六四事件中離世的是張彥秋的丈夫，並非她的兒子。《無綫新聞》的報導沒有提及網絡流傳圖片聲稱「我今年55歲 30年前我20歲的兒子 在天安門被解放軍打死」的說法，張彥秋受訪畫面亦沒有紅字標明「天安門母親」，相關字幕格式亦與原來影片不符。

網傳圖片屬錯誤訊息。

結論

2019年5月底，《無綫新聞》發佈六四死難者家屬的報導，片段主要訪問天安門母親成員。同年6月開始，網絡流傳一張擷取自該報導畫面的圖片，該圖被加上與原來格式不符的字幕「我今年55歲，30年前我20歲的兒子，在天安門被解放軍打死」，屬錯誤訊息。

有關圖片自2019年6月開始流傳至今。翻查兩段不同的備份影片，圖中受訪者並無提及相關說法，僅稱在六四事件中離世的是其丈夫，並非兒子。

訂閱支持 Factcheck Lab 運作

附錄

《無綫新聞》2019年5月31日報導

Wayback Machine於2019年6月4日網頁備份附載文字內容

「六四事件」三十周年，有死難者家屬指，自己就是歷史的見證者，不容真相被埋沒，亦希望香港年輕一代繼續悼念六四。

「天安門母親」成員吳麗虹說︰「這麼多年了，永遠忘不了這種事。」

64歲的吳麗虹，丈夫生前是退役軍人，在工廠工作。1989年6月3日晚上，丈夫說要外出找家人，但吳麗虹心知他是去探望留在天安門的學生。個多月後，她在醫院認領丈夫的屍體。

吳麗虹表示︰「我看子彈，槍打在心臟的地方，蓋了一塊紗布。一提就傷心，而且說時間長了就淡化了，我覺得這種事永遠淡化不了。」

淡忘不到的還有張彥秋，當晚她和丈夫正回家，親眼目睹丈夫中槍。

「天安門母親」成員張彥秋稱︰「全副武裝，戴著大殼帽，然後就開槍。當時我愛人一下子就中彈了，他打的是大動脈，子彈是從後心出來的。我跪在地上求大夫，我說你救救他、救救他，我說他有七歲的女兒。大夫說我們盡力了，他已經不行了。這麼多年，我們真是強忍著悲痛，跟國家討說法。」

丈夫去世後，她們都要獨力照顧子女，在退休後才加入「天安門母親」。能夠帶給她們溫暖的，是每年維園的六四燭光晚會。

「天安門母親」成員郭麗英說︰「衷心的感謝，沒有這些人，估計我們都走不了到今天，他們是最強大的後盾。」

「天安門母親」發言人尤維潔指出︰「給我們所有的難屬都有這個溫暖，因為給他們看了以後，他們很感動，片片的燭光。香港的年輕人，他們曾經說過，燭光晚會覺得起不到任何作用，他們可能是想用其他的方式來紀念。我覺得很理解他們，但是我也想說，很多的人去關心它，尤其年輕人去關心它，其實這是一個力量，促成政府解決的一個力量。我覺得這個力量不要去忽視它，也許今年不成、年年不成，總有一天，這件事情會大白於天下。」

《無綫新聞》文字及備分影片字幕對比

資料來源

1. Facebook用戶「賈兆鈺」帖文
2. Facebook用戶「Yungming Mak」轉發「賈兆鈺」的帖文至少6個公開群組：「撐警大聯盟（盟友討論區）」、「香港行動 HKAT」、「港鐵故障報料/分享」、「台灣的未來在哪裡?」、「『力挺中天新聞』♥️捍衞新聞言論自由㊗️?️」 及「天怒人怨 官逼民反」  。
3. Twitter用戶「中国制造」（@Anthony01375841）帖文
4. Twitter用戶「中国制造」（@Anthony01375841）帖文快取網頁、Wayback網頁備份
5. Twitter用戶「kou-chan」（@hgh0815）帖文，點擊「轉推」可見Twitter用戶「薛剑XueJian」（@xuejianosaka）曾分享相關帖文。
6. 根據中國駐大阪總領事官方網站，總領事館設有官方Twitter帳號，總領事薛劍另外開通個人帳號，官網曾附上薛劍Twitter帖文的截圖，該帳號為「薛剑XueJian」（@xuejianosaka）。資料顯示，官方Twitter帳號為「中華人民共和国駐大阪総領事館」（@ChnConsul_osaka），該帳號曾多次轉推「薛剑XueJian」（@xuejianosaka）的帖文。
7. Twitter用戶「薛剑XueJian」（@xuejianosaka）帖文，原文為日語，以Google翻譯為中文及英文理解。
8. Facebook專頁「求驗傳媒」帖文，Perma.cc備份
9. Facebook專頁「求驗傳媒」帖文
10. 見[8]及[9]，http://news.tvb.com/greaterchina/5cf0aa55e60383687b86d4bb
11. 事實查核|五十五歲的「天安門母親」在三十年前有個二十歲的兒子被解放軍打死？（自由亞洲電台）
12. 【謠言】天安門母親3歲懷孕、4歲生子畫面？後製假字幕的圖片（MyGoPen）
13. This image actually shows a 2019 interview and has been doctored to include a manipulated strapline (AFP Fact Check)
14. http://news.tvb.com/greaterchina/5cf0aa55e60383687b86d4bb
15. 有六四事件死難者家屬指為歷史見證者 不容埋沒真相（無綫新聞） Wayback Machine於2019年6月4日備份
16. 見[8]，Facebook用戶「Hung Wingfuk」於專頁「求驗傳媒」帖文留言的影片另可見於此連結，另可參考Factcheck Lab上載至YouTube備份。
17. Facebook用戶「Franky Leung」帖文，另可參考Perma.cc備份及Factcheck Lab上載至YouTube備份。
18. 文字內容取自[15]。