摘要

• 網傳數個關於美國大選投票率的消息。
• 有圖片顯示美國多個州份的投票率超過100%，但用上錯誤而且較小的選民登記數字，屬錯誤訊息。
• 有帖文質疑威斯康星州投票率比過去幾屆大選大幅增加，但未有注意投票率計算方法的細節，以錯誤數字比較，屬誤導內容。
• 有報導指佛羅里達州一個縣區投票率超過100%，報導內文引述該縣選舉監察員的解釋，指出有選民在登記期限後更新地址，因此投票人數超過一個月前的登記數字。
• 上述消息的數字須仔細查看，若以此作為美國大選出現舞弊的證據，則屬誤導內容。

背景

2020年美國大選選情激烈，由於今次選舉有大量預早投票及郵寄選票，各州開始點算這些選票的時間不一，而且郵寄選票的民主黨選民較多，選前已有預測指部分州份的點票結果會出現「初期共和黨領先，後來民主黨追上」的情況（亦有部分相反）。^[1,2]

而在威斯康星（Wisconsin）、密芝根（Michigan）等關鍵州份中，民主黨候選人拜登（Joe Biden）於點票初期落後，到中後段反超前對手特朗普（Donald Trump），預計將勝出兩州選舉。^[3]

網絡出現不少質疑投票率數字的消息，包括指多個州份投票人數超過選民人數、威斯康星州投票率暴增以及佛羅里達州（Florida）出現103%投票率等。

查證

1. 多個州份投票人數超過選民人數？

網絡流傳圖片宣稱內華達（Nevada）、賓夕凡尼亞（Pennsylvania）、明尼蘇達（Minnesota）等多個州份的預計選票數目高於選民登記人數。政治評論人桑普以及Facebook專頁「白兵 Stormtrooper」均有分享此圖^[4,5]，《經濟一週》亦於報導中插入此圖片，宣稱「從RealClear.com資料顯示，多個搖擺洲出現選民數量與已投數量的不符」^[6]︰

翻查圖1中的連結^[7]，圖中各州選民登記人數明顯低於該網站「World Population Review」的數字。然而查看「網絡時光機」（Wayback Machine）的備份，該網頁在11月4日前未有使用最新的選民登記數字，舊版本的數字跟圖1中選民登記人數相同。^[8,9]

查看最新版本的「World Population Review」相關頁面，網頁列出各州選民登記人數官方數據來源，核對有關數據來源後，以下列表的選民登記人數為最新數字。至於表中的預計選票數目，則同樣使用圖1提及的RealClearPolitics.com數據推算，由於截稿前部分州份未完成點票，將以該州所有得票按網頁提到的已匯報比率推算總票數，跟最終投票數字未必相同。^[10]

從表1可見，使用圖1的資料來源計算，預測票數跟圖1相差不遠，但選民登記人數大幅上升，所以投票率未有超過100%，而是在67.57%至90.75%之間。

2. 威斯康星州投票率暴增？

另外注意表1的投票率使用「選民登記人數」計算，但一般會使用「合資格選民人數」（eligible voters）作為分母^[11]，後者數字較高，因此計算出來的投票率較低。桑普以下圖數字質疑，正是混淆了兩個比率所致^[12]︰

根據威斯康星州的官方記錄，圖2中2000年至2016年的投票率數字屬實^[13]，然而網頁註明投票率的以「達到投票年齡的人口數字」（Voting Age Population）——即滿18歲的人口——去計算，2020的數字估計為4,536,293。^[14]至於圖2中2020的投票率數字應以目前推測的票數及選民登記數字計算，因此跟表1得出的89.27%接近。

若以威斯康星州官方估算滿18歲人口數字（4,536,293）及表1的預測總票數（3,289,421）計算，2020年大選的投票率約72.5％，較過去三屆為高，遠低於圖2中的89.25%。

3. 佛羅里達州出現103%投票率？

Facebook專頁「理大爆料」貼出《紐約郵報》報導，指其中一個縣區出現了103%的投票率^[15]︰

點擊帖文連結，《紐約郵報》的報導提到佛羅里達州橙縣（Orange County）第538縣區出現103%投票率，並引述橙縣選舉監察員辦事處的官方Twitter帳戶解釋，在10月6日登記限期前有754名選民在第538縣區登記，但限期後有選民因已搬進該區而更新地址，而且在今次大選中投票，令第538縣區的投票人數多於10月6日的選民登記數字。^[16,17]

根據佛羅里達州的選民登記規定，選民必須在該次選舉前29日（以今次美國大選為例，即10月6日）登記成為選民，而在登記後可於任何時間更新資料（初選前要更改政黨為例外）。^[18]

翻查橙縣選舉監察員的官方網站數據，第538縣區有811名選民投票，投票率為107.56%。沒有其他縣區投票率超過100%，而該縣整體的投票率則為75.18％。^[19]

結論

本文提及的三項消息當中，圖1未有使用最新選民登記數字，所計算的投票率屬錯誤內容。圖2誤解了投票率的計算方式，把不能直接比較的數字並置，屬誤導內容。圖3的帖文未有詳述出現超過100%投票率的原因，單看標題及帖文或引起誤會，若以此消息作為美國大選出現舞弊的證據，則屬於誤導內容。

更新

a. 表1中有部分州份顯示的選民數字為「活躍選民（active voters）數字」，原文未有標註，已加*號註明。（更新時間︰2020-11-14 16:06）

資料來源

1. Why Pennsylvania’s Vote Count Could Change After Election Night (FiveThirtyEight)
2. The red and blue mirages we could see on election night, briefly explained (Vox)
3. Biden wins Michigan, Wisconsin, now on brink of White House (AP News)
4. 桑普Facebook專頁帖文
5. Facebook專頁「白兵 Stormtrooper」帖文
6. 【美國大選】特朗普仲有機會！入稟6個州份挑戰點票結果 ?家要點先可以贏？（經濟一週）
7. Number Of Registered Voters by State 2020 (World Population Review)
8. Number Of Registered Voters by State 2020 (World Population Review) 網絡時光機2020年11月4日備份1
9. Number Of Registered Voters by State 2020 (World Population Review) 網絡時光機2020年11月4日備份2
10. 資料來源及計算方法可參考此試算表。
11. 桑普Facebook專頁帖文
12. 例如明尼蘇達州的官方投票率記錄。
13. Wisconsin Voter Turnout Statistics (Wisconsin Election Commission)，見網頁中名為「Voter Turnout Partisan-NonPartisan Through August 2020.xlsx」的檔案（網絡時光機備份）
14. “The Wisconsin Elections Commission calculates voter turnout as a percentage of the voting-age population -- people age 18 and above -- as estimated by the Demographic Services Center of the Wisconsin Department of Administration. County-by-county census data and population estimates are available on their website. Wisconsin does not calculate turnout based on the number of registered voters, in part because the state has Election Day registration.”，見Wisconsin Voter Turnout Statistics (Wisconsin Election Commission)
15. Facebook專頁「理大爆料」帖文
16. One Florida precinct manages a mega 103 percent voter turnout (New York Post)
17. Official Twitter for the Orange County Supervisor of Elections Office
18. Florida Online Voter Registration System
19. Turnout Rate (Official Twitter for the Orange County Supervisor of Elections Office) 網絡時光機備份網頁

本文出自事實查核實驗室（Factcheck Lab），轉載前請先參考其版權聲明。

撰寫︰鄭家榆（執行編輯）
複核︰區家麟（編審成員）
校正︰劉軒（編審成員）